【问】：我在金融机构工作，最近，写一篇领导的先进事迹材料，报了几稿，领导都嫌材料还没写出先进性来，让我好好琢磨琢磨。我不知从哪里入手，如何才叫有先进性，很焦虑，请问有没有什么方法和技巧？

【答】：所谓“还没写出先进性来”，我的理解，就是还没踩准要点、闪现亮点、写出特点。

事实上，这个问题很有代表性，很多朋友都为此感到困惑，问过我很多次。我又何尝不困惑呢？每次写的时候都很忐忑和焦虑，焦虑于如何写出亮点来。

你问我“有没有什么方法和技巧”，我要说的是，在千变万化的材料中，若想拿出一套“放诸四海皆准”的技巧，那是很难的，因为人在变、形势在变、要求在变，以特定的技巧去应对“写作之变”，无异于刻舟求剑。因此，不必过于追求技巧，而应在变化中把握不变，以不变应万变。

对这类稿子而言，什么是不变呢？我的理解，写作的底层逻辑是不变的，思考问题的规律是不变的，你关键是要把“先进性”（或者亮点）这个词的内涵理解透彻，把一些基本问题思考清楚。

不管先进性也好，亮点也罢，说白了，不过就是写出新意，同别人的情况不一样罢了，这就是底层逻辑。

一篇有亮点的稿子，往往有独特的视角、巧妙的切入、新颖的立意。请注意，这里用了“独特”“巧妙”“新颖”等词汇，核心是要说明一个观点：亮点离不开创意的加持，写出亮点，就要写作者有创意。

然而，创意没有规律可言，经常一闪而过，难以捕捉。

怎么办？

我的建议是：回归本源，把握思考的规律。就拿你这个问题来说，建议思考清楚四个问题：

1.什么是亮点？

从物理学上讲，亮点是物体本身发光或反射了光线后形成的视觉感受。那就有两个思考点：一个是自己，另一个是别人。

以上文章来源于互联网，仅供学习参考，请勿照搬抄袭。如有疑问，请联系本站客服。
阅读全文